一位自称坚哥与台湾的人在苹果日报发表文章——"攻者一點 守者萬里"，冒充军师称"久守必失"，请问香港人尚未得到需要的民主权利，怎么就谈守了？守占中与"久守必失"的策略联系得上吗？
这位"久守必失"论者，这位"见好就收"的拥趸者，这位劝告学生"勿忘初衷"的中共粉丝——坚哥与台湾，你的言论实际上就是中共"妈妈劝退团"的翻版，手段与她们一样拙劣。
请问历史上有没有因为预期民主的诉求不会立即成功而直接撤退的？哪个国家的民主实现都经过了艰苦的努力，因为某个战役预期不成功就必须撤退，还拿什么占领香港人心的鬼话来骗人，这种骗人的话你也说得出口吗？你以为香港占中的目的是为了"占领"吗？你将"占领"作为初衷吗？你的文章和同一天在苹果日报发的其他两篇文章一个论调，可是却写得无比拙劣，你就是一个文盲＋流氓！说的话也是流氓语言。请问对于中共的久拖策略，你为什么不评论？对于中共暗中使出的各种花招你为什么不谴责？
你说，"由于缺乏精神领袖导致大家意见不一"，其实主导团体的领导人有着广泛的支持，他们不断地在发声，而那些其他的杂音往往掺杂着中共 阴谋与指使，这是路人皆知的。你将所有杂音与学联和学民混为一谈，试图造成"群龙无首"的舆论，你们不断地抨击学生运动，试图分化瓦解抗争力量和支持力量。
你们拥有一切资源，可以作各种宣传，但是不要忘了，并非所有人都会被你们的武断指责所迷惑。即使你们买下了苹果日报的平台，你们也不可能劝退学生，因为之前就已经展示了各种招数了，请问你们的那一招成功了？不要以为今天媒体关注度下降了，你们就有了机会。你们写这些烂文不过是暴露你们自己的身份。这恐怕才是是你们写文章的疑虑而不留真名的原因吧。
你在说，为什么同样的黄色人种，台湾有民主，香港没有？告诉你，人种和民族不与民主发生必然联系，不必在此"无病呻吟"，以此伪装你的真实身份！
没有评论:
发表评论