很久以来，我们都会误以为“公民在法律面前一律平等”（宪法第二章第23条）就等于是“人人平等”了，其实不然，宪法这句话欺骗了你，因为中国宪法不似西方国家不仅是一切法律之首，而且西方国家一切公共生活都以法律为依据，在法律之外，没有其他任何力量可以裹挟正义绑架人权。因此，西方国家在宪法中确立了人权至上以后，人权于是真的得到了保障。
首先，中国法律之外是道德。道德是什么？道德被中共搞成“文化传承”的载体！道德成了大一统社会的中国人之间交往的基础，所有人都在遵守同一道德体系的前提下进行交往，违反者，如同违反法律，也同时使得中国人与其他国家的人沟通起来存在严重的障碍！例如有些价值观明明非常落后，但是因为是道德传统，它俨然披上了华丽的外衣，这些价值观包括忠君爱国（通过历史故事和以发达国家为假想敌来灌输）、上行下效（通过将政府的公共责任推卸到家庭来承担的方式来灌输）、消灭独立个性和自我意识（通过灌输忘我、无我和无私等“深奥的哲理”来泯灭，导致人漠视生命！）。更令人悲愤的是，这些落后文明的价值观在国人心中的地位远远胜过普世价值和法律，这些成为一个人堂而皇之违法或犯罪的借口，也可以成为社会为罪犯辩护的借口。
在一个法制国家，法律之外没有道德，任何道德支持的价值观若经过立法机构提案、听证和投票之后成为法律的，则具备全社会的强制性，而不能成为法律条文的道德价值观，则不被公共社会纳入强制性力量，它只成为个人价值观的一部分，还必须以不违反法律为前提。
或许这些比较容易理解，我们或许认为这些与自己的行为无关，实际上不是。在日常生活中，我们时常看到政府及其雇佣人员（5毛）对有些人的合法行为以道德名义进行大肆攻击，我们虽对这样的做法很愤怒，却无可奈何，因为道德是法律之外的“律法”，它可以用来集中社会上的口水将人淹死。而如果在西方法治国家，这种以道德名义谴责他人合法行为的，一律被视为“歧视”，因而违反法律，将被诉诸法庭。因此，在国外，我们不会看到公共社会中不相识的人披上道德外衣大肆地相互诋毁与攻击对方的合法行为。从另一方面看，民主人士和异议人士又在不了解或没有研究法律的情况下，凭借道德价值观认为某些事情是正义的，凭借这样的道德价值判断来抗议当局的“无耻行径”，却没有发现，这种无耻行径是法律授权许可的。也就是说，当法律并不维护社会正义的时候，我们却因为“法律天生就应该是维护社会正义”的概念而觉得我们是正义的，政府是不正义的，于是我们抗议和抗争。这样的误会与误解还特别多地存在于访民和普通民众中。我们都相信“政府不至于公然欺骗，法律更不至于公然地打压正义支持非正义”，然而事实被华丽外衣包裹着，政府就真的公然欺骗了我们，法律就真的公然打压了正义，支持了非正义。而最终结果，我们都看到了，那就是：我们的请愿也好，抗议也罢，举牌也行，一律成为非法，当事人一律遭到“法律的惩罚”。
因此，我们真正应当作的就是：我们必须逐条审查法律条文，将所有打压正义、保护非正义的剔除，将正义的纳入法律保护之中，这样，我们的社会才能变得有序起来。
其次，法律之上是什么？我们毫不费劲地就可以知道，那是政府、公文和公职人员。在西方法制国家，政府行政机构不能发布政策、政令或其他“红头”文件，因为行政机构必须按照法律办事，一切在法律中有提及的，行政机构必须执行，而任何没有在法律中提及的，就是违法（这就是“有限权力”或“将权力关进笼子”的具体表现）。法律是由立法机关经过提案、听证、表决以后才确立的，而且若任何公民和团体对该法条是否违宪有疑义，可以提交法院裁决其合法性。同时，若政府违法（包括行政过程中违法和非法发布公文非法制定程序等），个人和私人团体都可以起诉政府。西方国家对公职人员的管束是最严厉的。公职人员若被发现违法，其惩处比普通公民严重的多，在此不详细解释，只希望对比中国的公职人员：公职人员在职的情况下，是不受起诉的，要起诉，必须先撤销公职；公职人员犯罪，其惩处也大大松于普通公民，例如薄谷开来杀人、城管打死小贩等等，不用担心丢性命，而普通公民哪怕是自卫中伤害和杀死了官员，那也都必须是重刑伺候！这就是公职人员处于法律之上的结果：公民在法律面前一律平等，但是公职人员的地位在法律之上，所以，公职人员犯法和犯罪，与普通公民并不平等。最可悲的就是，我们呢，基本接受“人人不平等”的事实与其背后的“哲理”（出生身份不同必然导致社会地位不同，导致法律责任与义务不同）！
这就是中共缔造的“当代中国”的文明！我们强烈呼吁各界：请加入中国公民修宪运动，将正义与人权写入法律，将法律至上彻底落实于社会生活中，将法律之外与之上的一切非法力量干下去，让一部新的维护正义与人权的法律成为至高无上的社会强制力量。我们的信箱：xiuxianxiaozu@gmail.com。我们的博客：xiuxianxiaozu.blogspot.com。我们恳请各位朋友帮忙传播，让我们积聚正义的力量，抗衡专制暴政，将反人类者送上历史的断头台。
顺颂各位新年进步万事如意！
首先，中国法律之外是道德。道德是什么？道德被中共搞成“文化传承”的载体！道德成了大一统社会的中国人之间交往的基础，所有人都在遵守同一道德体系的前提下进行交往，违反者，如同违反法律，也同时使得中国人与其他国家的人沟通起来存在严重的障碍！例如有些价值观明明非常落后，但是因为是道德传统，它俨然披上了华丽的外衣，这些价值观包括忠君爱国（通过历史故事和以发达国家为假想敌来灌输）、上行下效（通过将政府的公共责任推卸到家庭来承担的方式来灌输）、消灭独立个性和自我意识（通过灌输忘我、无我和无私等“深奥的哲理”来泯灭，导致人漠视生命！）。更令人悲愤的是，这些落后文明的价值观在国人心中的地位远远胜过普世价值和法律，这些成为一个人堂而皇之违法或犯罪的借口，也可以成为社会为罪犯辩护的借口。
在一个法制国家，法律之外没有道德，任何道德支持的价值观若经过立法机构提案、听证和投票之后成为法律的，则具备全社会的强制性，而不能成为法律条文的道德价值观，则不被公共社会纳入强制性力量，它只成为个人价值观的一部分，还必须以不违反法律为前提。
或许这些比较容易理解，我们或许认为这些与自己的行为无关，实际上不是。在日常生活中，我们时常看到政府及其雇佣人员（5毛）对有些人的合法行为以道德名义进行大肆攻击，我们虽对这样的做法很愤怒，却无可奈何，因为道德是法律之外的“律法”，它可以用来集中社会上的口水将人淹死。而如果在西方法治国家，这种以道德名义谴责他人合法行为的，一律被视为“歧视”，因而违反法律，将被诉诸法庭。因此，在国外，我们不会看到公共社会中不相识的人披上道德外衣大肆地相互诋毁与攻击对方的合法行为。从另一方面看，民主人士和异议人士又在不了解或没有研究法律的情况下，凭借道德价值观认为某些事情是正义的，凭借这样的道德价值判断来抗议当局的“无耻行径”，却没有发现，这种无耻行径是法律授权许可的。也就是说，当法律并不维护社会正义的时候，我们却因为“法律天生就应该是维护社会正义”的概念而觉得我们是正义的，政府是不正义的，于是我们抗议和抗争。这样的误会与误解还特别多地存在于访民和普通民众中。我们都相信“政府不至于公然欺骗，法律更不至于公然地打压正义支持非正义”，然而事实被华丽外衣包裹着，政府就真的公然欺骗了我们，法律就真的公然打压了正义，支持了非正义。而最终结果，我们都看到了，那就是：我们的请愿也好，抗议也罢，举牌也行，一律成为非法，当事人一律遭到“法律的惩罚”。
因此，我们真正应当作的就是：我们必须逐条审查法律条文，将所有打压正义、保护非正义的剔除，将正义的纳入法律保护之中，这样，我们的社会才能变得有序起来。
其次，法律之上是什么？我们毫不费劲地就可以知道，那是政府、公文和公职人员。在西方法制国家，政府行政机构不能发布政策、政令或其他“红头”文件，因为行政机构必须按照法律办事，一切在法律中有提及的，行政机构必须执行，而任何没有在法律中提及的，就是违法（这就是“有限权力”或“将权力关进笼子”的具体表现）。法律是由立法机关经过提案、听证、表决以后才确立的，而且若任何公民和团体对该法条是否违宪有疑义，可以提交法院裁决其合法性。同时，若政府违法（包括行政过程中违法和非法发布公文非法制定程序等），个人和私人团体都可以起诉政府。西方国家对公职人员的管束是最严厉的。公职人员若被发现违法，其惩处比普通公民严重的多，在此不详细解释，只希望对比中国的公职人员：公职人员在职的情况下，是不受起诉的，要起诉，必须先撤销公职；公职人员犯罪，其惩处也大大松于普通公民，例如薄谷开来杀人、城管打死小贩等等，不用担心丢性命，而普通公民哪怕是自卫中伤害和杀死了官员，那也都必须是重刑伺候！这就是公职人员处于法律之上的结果：公民在法律面前一律平等，但是公职人员的地位在法律之上，所以，公职人员犯法和犯罪，与普通公民并不平等。最可悲的就是，我们呢，基本接受“人人不平等”的事实与其背后的“哲理”（出生身份不同必然导致社会地位不同，导致法律责任与义务不同）！
这就是中共缔造的“当代中国”的文明！我们强烈呼吁各界：请加入中国公民修宪运动，将正义与人权写入法律，将法律至上彻底落实于社会生活中，将法律之外与之上的一切非法力量干下去，让一部新的维护正义与人权的法律成为至高无上的社会强制力量。我们的信箱：xiuxianxiaozu@gmail.com。我们的博客：xiuxianxiaozu.blogspot.com。我们恳请各位朋友帮忙传播，让我们积聚正义的力量，抗衡专制暴政，将反人类者送上历史的断头台。
顺颂各位新年进步万事如意！
没有评论:
发表评论